You are in:Home/Publications/دراسة تحليلية ميدانية لمقترحات تطوير جودة المراجعة وموقف البيئة المصرية منها

Dr. Nasr Taha Hassan Arafa :: Publications:

Title:
دراسة تحليلية ميدانية لمقترحات تطوير جودة المراجعة وموقف البيئة المصرية منها
Authors: د/نصر طه حسن عرفهد/ مجدي مليجى عبد الحكيم مليجى
Year: 2013
Keywords: Not Available
Journal: المجلة العلمية للتجارة والتمويل كلية التجارة، جامعة طنطا
Volume: العدد الأول ,2013.
Issue: Not Available
Pages: Not Available
Publisher: Not Available
Local/International: Local
Paper Link: Not Available
Full paper Nasr Taha Hassan Arafa_audit quality.pdf
Supplementary materials Not Available
Abstract:

استهدف هذا البحث عرض وتحليل الاقتراحات التي قدمتها عدد من المنظمات المهنية في الوقت الحالي مثل مجلس معايير المراجعة و التأكيد الدولية (IAASB), المفوضية الاوروبيه (EC)و مجلس الإشراف على محاسبة الشركات العامة في أمريكا (PCAOB) بهدف الارتقاء بجودة عملية المراجعة و تحليل موقف البيئة المصرية منها ,ومدى ملاءمة تلك الاقتراحات لها ,ولتحقيق ذلك اعتمد البحث على الدراسة النظرية التحليلية لكل من اقتراحات التطوير وموقف مهنة المراجعة في مصر من تلك الاقتراحات ,مع تدعيم تلك الدراسة النظرية بدراسة ميدانية للتعرف على أراء عينة مكونة من (246) فرداً من الأطراف المرتبطة بمهنة المراجعة- مثل المهنيين (مراقبي الحسابات سواء في مكاتب خاصة أو بالجهاز المركزي للمحاسبات , المحللين الماليين,أعضاء لجنة المراجعة ),والأكاديميين (أعضاء هيئة التدريس ) والمستخدمين لمخرجات المراجعة (شركات الوساطة المالية )-في تلك الاقتراحات حيث تم تصميم قائمة استقصاء لتجميع تلك الاراء. و قد أوضحت نتائج الدراسة الميدانية أن نموذج عملية المراجعة فى البيئة المصرية اصبح حالياً غير ملائم خاصة بعد الازمات المالية الاخيرة وعدم ثقة المستثمرين الكافية فى تقرير المراجع ,لذلك تزداد الحاجة إلي تطويره في ضوء ما قدمته المنظمات المهنية من اقتراحات , خاصة بعد ما اتفقت عينة الدراسة على ملاءمة هذه الاقتراحات للبيئة المصرية ,كما توصلت الدراسة على أن افضل بديل لتحسين استقلال المراجع فى البيئة المصرية من بين البدائل المطروحة هو وضع قيود على الخدمات الأخرى التى يقدمها وذلك لانخفاض تكلفته واثره الايجابى على سوق المراجعة فى مصر .كما يعد استخدام فقرات التاكيد لتطوير المحتوى المعلوماتى للتقرير من افضل البدائل المطروحة لتحسين منفعة التقرير مقارنة بالبدائل الاخرى مثل فقرة تعليق مراقب الحسابات ,و مناقشة وتحليل مراقب الحسابات حيث يوفر المعلومات المطلوبة التى تزيد من فهم المستخدمين للقوائم المالية , واخيراً توصلت الدراسة إلي أن تحسين شفافية عملية المراجعة يتطلب أن يقوم مكتب المراجعة من خلال موقعه الالكترونى ببعض الافصاحات مثل الافصاح عن الأفراد الأساسين فى مكتب المراجعة ,الخبرات المتوافرة فى المكتب ,سياسات الرقابة الداخلية بمكتب المراجعة ,سياسات رقابة الجودة والإثابة.وتوصى الدراسة بضروة إعادة النظر فى معايير المراجعة والتشريعات والقوانيين المنظمة لها فى البيئة المصرية لتحسين جودتها ومواكبتها للتطورات على المستوى الدولي .

Google ScholarAcdemia.eduResearch GateLinkedinFacebookTwitterGoogle PlusYoutubeWordpressInstagramMendeleyZoteroEvernoteORCIDScopus